·
假如有一天，配偶因为中风或意外，突然丧失了签字和处理事务的能力，会发生什么？很多人会想：“配偶当然可以替我决定啊。” 但现实中的法律并不是这么运作的。一方失能，另一方想卖房、换住处、签养老院合同，却发现 夫妻关系≠自动授权。这是真实存在的困境。
举个🌰
Donald 和 Daisy 是一对七十多岁的夫妻。他们在加州拥有一栋温馨的住房，产权形式为 共同共有并带生存者权利（Joint Tenancy with Right of Survivorship）。这意味着，一旦一方去世，另一方将自动继承整套房子。然而，Donald 最近突发 缺血性中风，虽然保住了性命，但已经无法理解或签署任何法律文件。Daisy 想卖掉房子，换一处更适合养老的小居所，并考虑入住养老机构。
👉问题来了：她能不能一个人决定卖房？
🇺🇸 加州：没有提前规划，只能求助法院
在加州，出售共同财产需要所有产权人共同签字。Donald 已丧失行为能力，Daisy 无法单独完成交易。更麻烦的是，这对夫妻没有做任何 遗产规划：没有生前信托（Living Trust）、没有持久授权书（Durable Power of Attorney），甚至没有遗嘱。
结果就是：
- 想卖房 → 必须申请 法院保佐（Conservatorship），由法院任命监护人（可能是 Daisy 自己）代理 Donald。
- 想签养老机构合同 → 同样需要 人身监护人（Conservator of the Person） 来代签。
整个过程复杂、漫长且昂贵，并且是公开的法律程序。
🇨🇳 中国：配偶可成为监护人，但仍需确认
如果同样的情境发生在中国，《民法典》会给出另一种路径：
- 婚姻存续期间取得的房屋属于 夫妻共同财产，出售需要夫妻双方同意。
- Donald 失能后，需要由 监护人 代理。
- Daisy 作为配偶，是 第一顺位法定监护人。只要经过法院或居委会/村委会确认，她即可代表 Donald 卖房并签署养老合同。
如果 Donald 在健康时就提前签署了 意定监护协议，那么 Daisy 的代理权会更直接，无需额外确认。
📊 中美法律路径对比表
✨ 启示： 即使是夫妻，法律也不会自动赋予彼此代理权。
- 在加州：没有提前规划，法院保佐几乎不可避免。
- 在中国：配偶虽是第一顺位监护人，但仍需法院或基层组织确认。
两种法律体系虽路径不同，却都传递了同一个核心启示：健康时的提前规划，才是给家人最实际的爱与责任。